W pierwszym dniu obrady odbyły się w budynku Rektoratu PWSZ w Gorzowie Wlkp. przy ul. Teatralnej. Ramowy plan konferencji zawarł w sobie jej otwarcie oraz wystąpienia inaugurujące, a następnie podział na odpowiednie sekcje, gdzie rozpoczęły się, powiązane ze sobą tematycznie, bloki wykładowe. Po zakończeniu każdego z nich przewidziana była dyskusja, która pozwoliła na wnikliwsze przeanalizowanie przedstawionych wcześniej problemów.
Drugiego dnia sympozjum przeniosło się do Paradyża - w konferencji uczestniczyli wszyscy alumni WSD oraz znaczna liczba studentów Instytutu Humanistycznego PWSZ. Jako pierwsza wystąpiła prof. dr hab. Elżbieta Skorupska-Raczyńska, która w swoim odczycie ukazała obraz ojca w polszczyźnie pogranicza. W swoim opracowaniu wykorzystała badania socjologiczne dotyczące rozumienia terminu „ojciec” wśród studentów zachodniej i południowo-wschodniej Polski. Badania nie wykazały różnic w sposobie postrzegania pojęcia ze względu na miejsce pochodzenia, ale dowiodły, iż stereotypowe określanie ojca w obecnych czasach ewoluuje. Cieszy fakt, że nadal ojciec, w ponad 90% przypadków, jest odbierany pozytywnie, m.in. jako opiekun, głowa rodziny, żywiciel oraz ten, który gotuje, sprząta i podejmuje typowo męskie obowiązki domowe, np. remonty. Wśród odpowiedzi nie zabrakło także skojarzeń z papieżem, zakonnikiem, księdzem i, oczywiście, z Bogiem. Okazuje się, że Bóg Ojciec zajmuje w postrzeganiu młodzieży niezwykle wysokie miejsce. Jest przede wszystkim wszechmocnym i dobrym Ojcem, do którego zawsze można się zwrócić i który niejednokrotnie współczesnym młodym zastępuje ziemskiego ojca.
Drugim wykładowcą był ks. dr hab. prof. US Grzegorz Wejman. Jako historyk Kościoła w prelekcji przedstawił na wybranych przykładach dzieje ludzi Kościoła związanych ze Środkowym Nadodrzem. Ukazał m.in. sylwetki pierwszych męczenników Polski z Międzyrzecza, postać bp. Bernarda Hiszpana, bł. Marii Teresy, ks. inf. Edmunda Nowickiego czy bp. Wilhelma Pluty. Ich pociągające przykłady obrazują także bogactwo historii Kościoła Ziem Zachodnich w przeciągu tysiąca lat.
Dr hab. prof. UKSW Elżbieta Janus w swojej konferencji zaakcentowała granicę w traktowaniu znaku sakralnego, a konkretnie granicę rozumienia i sporów dotyczących kreślenia znaku krzyża u prawosławnych.
Ostatnim z zaproszonych gości był ks. dr hab. prof. US Zdzisław Kroplewski. W swoim wystąpieniu przedstawił granicę jako pojęcie psychologiczne. Wykładowca odniósł się zatem do granicy pomiędzy etapami rozwoju, dojrzałości ludzkiej, zaburzeń psychotycznych, a także między stanem uzależnienia i jego brakiem. W podsumowaniu stwierdził, iż psychologia preferuje nieustanne pogranicze w określonym problemie, by uniknąć jednoznacznego kategoryzowania człowieka.