Zdaniem Polaków to Ziobro miał rację w tej sprawie
Tzw. ustawa covidowa, przez opozycję określana jako "ustawa bezkarność plus", nie cieszy się sympatią Polaków. W najnowszym sondażu portalu rp.pl zapytano respondentów, czy Solidarna Polska miała rację wetując te przepisy
Projekt, który poróżnił obóz władzy, wprowadza przepis w brzmieniu: "Nie popełnia przestępstwa, kto w celu przeciwdziałania Covid-19 narusza obowiązki służbowe lub obowiązujące przepisy, jeżeli działa w interesie społecznym i bez naruszenia tych obowiązków lub przepisów podjęte działanie nie byłoby możliwe lub byłoby istotnie utrudnione".
Przepisy od początku były krytykowane przez opozycję, jednak sceptycznie odnosili się do nich również niektórzy politycy Zjednoczonej Prawicy. Przeciwko kontrowersyjnej ustawie otwarcie wypowiadali się posłowie Solidarnej Polski. O tę sprawę zapytał portal rp.pl w swoim najnowszym sondażu.
"Czy uważasz, że Solidarna Polska Zbigniewa Ziobry miała rację nie popierając ustawy gwarantującej bezkarność politykom i urzędnikom?" – tak brzmiało pytanie postawione Polakom.
Podziel się cytatem
Ponad połowa badanych, bo aż 51,2 proc., odpowiedziało "tak", a 15,3 "raczej tak". Z kolei odpowiedź "nie" wskazało 11,4 proc. ankietowanych, a odpowiedź "raczej nie" 5,8 proc. Ponadto 16,3 proc. badanych nie miało wyrobionego zdania w tej sprawie.
Zbliżamy się do zawarcia kompromisu, jesteśmy bardzo blisko - mówił w czwartek szef MS i lider Solidarnej Polski Zbigniew Ziobro, pytany o projekt zmian w SN. Chodzi jeszcze o pewne szczegółowe, legislacyjne jak sądzę ustalenia - dodał.
Sejmowa komisja sprawiedliwości w czwartek miała kontynuować posiedzenie w sprawie zmiany przepisów dotyczących Sądu Najwyższego, jednak posiedzenie to zostało odwołane. W środę komisja przez ponad cztery godziny pracowała nad prezydenckim projektem zmian w przepisach o Sądzie Najwyższym. Solidarna Polska do całego projektu już wcześniej złożyła ponad 20 poprawek. Główne z nich dotyczyły wykreślenia instytucji "testu bezstronności i niezawisłości sędziego", w środę posłowie z komisji nie poparli tych poprawek, choć blisko połowa głosujących wstrzymała się od głosu.
Świętowanie Bożego Narodzenia jest przedmiotem niepokoju zarówno socjologów, teologów i duszpasterzy – uważa ks. prof. dr hab. Marek Chmielewski, kierownik Katedry Duchowości Systematycznej i Praktycznej w Instytucie Nauk Teologicznych na Wydziale Teologii Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II.
Jako uzasadnienie, przywołuje artykuł Jonathana Raucha z czasopisma „The Atlantic”, w którym pojawia się termin „apateizm”. - To mieszanka apatii, ateizmu, czegoś, co przypomina znużenie, zmęczenie i zniechęcenie do rzeczywistości. Taka postawa przejawia się nie tylko w chrześcijaństwie, ale też w wielu innych religiach. Zachowane zostają pewne elementy tradycji, ale z wyeliminowaniem zasadniczych treści – wyjaśnia teolog.
Zapraszamy do obejrzenia 23. odcinka "Adwentowej Serii". Począwszy od 30 listopada, kiedy to przypada I Niedziela Adwentu, aż do 24 grudnia na kanale YouTube „Niedziela Wrocławska” każdego dnia dodawany będzie jeden odcinek.
W związku z tym, iż od dnia 25 maja 2018 roku obowiązuje Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia Dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) uprzejmie Państwa informujemy, iż nasza organizacja, mając szczególnie na względzie bezpieczeństwo danych osobowych, które przetwarza, wdrożyła System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji w rozumieniu odpowiednich polityk ochrony danych (zgodnie z art. 24 ust. 2 przedmiotowego rozporządzenia ogólnego). W celu dochowania należytej staranności w kontekście ochrony danych osobowych, Zarząd Instytutu NIEDZIELA wyznaczył w organizacji Inspektora Ochrony Danych.
Więcej o polityce prywatności czytaj TUTAJ.
